買下你公司的,可能是一位三十多歲的年輕人:美國的搜尋基金
想到「誰會買我的公司」,你腦中浮現的,大概是同業的老闆,或是某個說不出名字的「投資方」。如果買家是一位三十多歲、想親自經營的年輕人呢?
美國過去四十年發展出一種做法,叫做搜尋基金(search fund):一個有能力、但沒有足夠資本的人,先向投資人募一筆錢,專職花一兩年找一家合適的公司;找到之後,再募資把公司買下,自己進去當總經理。史丹佛大學商學院統計,1984 年以來美國與加拿大成立的傳統型搜尋基金,截至 2025 年底累計 862 檔。對沒有接班人的老闆來說,這代表買方不一定是一家公司,也可以是一個人。
這套做法怎麼運作
- 通常是三十多歲、有 MBA 或營運經驗的人,向一群投資人募一筆數十萬美元的「搜尋資本」,用一到兩年專心找標的。
- 找到後,再向同一批投資人募收購資金,搭配銀行貸款,以及賣方融資(由賣方同意部分價金分期收取),完成交易。
- 他自己進公司當總經理。原來的老闆通常會留下來交接一段時間,有時也保留部分股份。
第三步最重要。財務投資人買下公司後,多半會另外找人經營;在這套做法裡,買家本人就是接班人。
另有一種相近的模式,叫自籌型搜尋者(self-funded searcher):不向投資人募搜尋資本,多半靠美國小企業署(SBA)擔保的銀行貸款完成收購。下面的案例,兩種都有。
四個具名案例
Asurion 的起點:一家道路救援公司(1995)
Kevin Taweel 與 Jim Ellis 兩位史丹佛 MBA,在替教授撰寫教學個案時結識。1995 年 7 月,他們透過搜尋基金買下休士頓的 Road Rescue,一家規模約 850 萬美元、替無線電信業者提供道路救援服務的公司。
1999 年併購一家小型手機保險公司之後,他們把業務轉向手機保險,2001 年更名為 Asurion。到 2026 年,Asurion 的營收超過 100 億美元,員工逾 1.8 萬人。史丹佛商學院把這段經過寫成教學個案,標題就叫《兩個史丹佛 MBA 和一家拖吊公司》。
(附帶說明:原賣方是誰、是否因為退休而出售,公開資料查不到。這個案例說明的是一個人可以買下並重新打造一家公司,和接班的關係較遠。)
The Wright Gardner:嬰兒潮老闆退休交棒(2017)
Nick Haschka 與 Anu Sharma 原本任職的新創公司倒閉。兩人後來買下舊金山一家 1987 年創立的辦公室植栽養護公司,當時約 12 名員工,賣方是一位準備退休的嬰兒潮世代老闆。
作價略低於 3 倍 SDE(業主可支配盈餘,也就是估值那篇說的「業主真實獲利」)。資金結構是:SBA 貸款約六成五到七成,賣方融資約一成五,其餘由兩人自備。之後幾年,他們陸續再收購八、九家相關業者,成為灣區主要的室內植栽服務商之一。
Haschka 回憶當初的想法:「我們有了一個念頭:也許可以直接買下一個別人已經把風險降下來的事業。」
Dave Cole Decorators:二代老闆經營 38 年後交棒
密西根州 Grand Rapids 的一家商業油漆公司,由賣方的父親在 1963 年創立,賣方本人經營了 38 年。公司年營收約 800 萬美元,約 50 名正職員工。前美國陸軍軍官 John Murphy 以約 350 萬美元買下。
這筆交易的結構值得參考:SBA 貸款 80%;賣方票據 10%(這部分價金由賣方借給買方,買方開票分期償還),前幾年只付利息、第五年一次還本;其餘 10% 裡,買方自掏現金 5%,另外 5% 也是賣方提供、延後償還的票據。不動產則由賣方 100% 融資,價金裡還包含 50 萬美元的營運資金。算起來,除了不動產,賣方還提供了約 15% 的融資。
Meridian Title:產權保險公司(2021)
印第安納州 South Bend 的產權保險公司(美國買賣房地產時,用來保障產權沒有瑕疵的保險),平均年營收約 3,000 萬美元,以三年平均計算的正常化 EBITDA(稅息折舊攤銷前獲利,可以粗略看成本業每年賺進的現金)約 500 萬美元(疫情期間的房貸再融資熱潮推高了獲利,疫情前約 200 萬到 300 萬)。買方 Randy Rempp 是第二次擔任執行長,以約 6 倍 EBITDA、約 3,000 多萬美元買下。資金來自優先順位貸款約 1,400 萬、投資人股權約 1,300 萬,以及 400 多萬的賣方票據。
談到去哪裡找案源,Rempp 說:「最好的機會,是去找在這一行待很久的人,他們在找接班的安排。」
數字沒有想像中漂亮
如果台灣要借鏡這套做法,得先把真實的成績攤開來看。史丹佛商學院《2026 搜尋基金研究》(資料截至 2025 年 12 月 31 日):
- 美加累計 862 檔傳統型搜尋基金(1984 年起)
- 全部基金合計的內部報酬率 33.9%、投資報酬倍數 4.75 倍(稅前,包含沒買到公司的基金)
- 已經結束搜尋的基金中,歷來約 58% 完成收購;2021 到 2024 年成立的基金,約 48%
- 被收購的公司中,約四分之一讓投資人賠掉部分或全部本金
- 剔除投資報酬倍數排名前 10% 的基金後,整體降為 2.1 倍、內部報酬率 20%
- 2024 到 2025 年的收購案,收購價中位數 1,600 萬美元、EBITDA 倍數中位數 6.2 倍、被收購公司的 EBITDA 中位數 250 萬美元
整體成績不差,但報酬高度集中在少數大贏家身上。只看平均數,容易高估這條路的把握。
一個值得細讀的失敗案例
2023 年 4 月,Dan Burnside 以 210 萬美元(約 2.6 倍 SDE)買下科羅拉多州小鎮 Lamar 的空調公司 Parker Mechanical。前一年營收約 210 萬美元,EBITDA 約 80 萬,員工約 12 人。資金主要是 SBA 貸款,他自備一成;賣方在交割時一次拿走全部價金,沒有賣方票據,也沒有保留股份。
交割前後,問題接連出現:
- 原本說好賣方留三個月帶他上手,交割前一、兩週,賣方反悔不留了,只答應一年內可以打電話問。這時 Burnside 已經舉家搬到當地。
- 賣方說無照承做的水管工程「很少,大概 1% 吧」,實際上約 15% 的營收,來自公司依法不能承做的工程。
- 帳面 80 萬美元的 EBITDA 其實偏高:有一部分被拿去私下用現金發給員工,沒有入帳。改成正式入帳後,獲利少了約 15%,最多到 25%。
- 公司僅有的兩位冷凍技師之一離職自立門戶,帶走約三分之一的利潤和幾個大客戶。短短一週內,市場上的競爭者從一家大型同業變成三家。
Burnside 事後說:「如果一路算下來,從第一天起、我什麼都還沒做,帳面獲利就已經少了大約 55%。」而他每年要付的貸款本息,約等於原本帳面 EBITDA 的一半。大約一年半之後,他結束營運,並聲請個人破產。他的律師曾建議他向賣方求償,他沒有提告。
對台灣的賣方來說,這個案例要反過來讀。 帳外的現金、無照的業務,平常也許相安無事,到了交易時都會變成買方的地雷,賣方自己也可能面臨求償。帳務經得起查,是成交的基本條件(破局的常見原因);賣相的準備,最好提早兩年開始。
美國實際的成交市場
美國中小企業買賣平台 BizBuySell 的 2025 年第四季報告(含全年數據,樣本為該平台約 5 萬件出售與成交案):
- 2025 年成交價中位數 35 萬美元,成交企業的營收中位數 70.3 萬美元,現金流中位數約 15.9 萬美元
- 打算出售的業主,動機包括:尋求新機會 37%、準備退休 30%、職業倦怠 27%、經濟不確定 24%(可複選)
- 買方裡,44% 自認是「企業難民」,也就是離開傳統職場、轉而買下小企業的中年專業人士;另有 15% 是近期失業者
- 43% 的仲介表示,受過商學院訓練的買家變多了;49% 的仲介表示,嬰兒潮世代已占他們手上掛牌案件的多數
台灣可以參考什麼
一、賣方融資是促成交易的工具。 上面幾個成功的案例,多半有一部分價金由賣方分期收取。它同時解決兩件事:買方湊不齊頭期款,賣方也藉此證明自己說的數字是真的。Parker Mechanical 的賣方一次拿走全部現金,交割後的問題就完全落在買方身上。
二、買家可以是一個人,而且會親自經營。 對不想被同業買走、又擔心投資人把公司拆掉的老闆來說,這是另一個選項。
三、賣方留下來交接,本身就是交易價值的一部分。 Parker Mechanical 的賣方臨時撤回交接,是這個案子急轉直下的原因之一。
台灣雖然有中小企業信用保證基金,但個人想借錢收購一家既有的公司,目前還沒有像美國 SBA 貸款那樣普及的管道,搜尋基金的投資人社群也還很小。想自己當老闆、又不想從零開始的三十多歲專業人士,台灣其實不少;只是錢要從哪裡來,目前還沒有配套。
想知道台灣實際上有哪些類型的買家,看誰會買你的公司;想知道整個流程要走多久,看出售流程與時間表。
資料來源:Stanford GSB《2026 Search Fund Study》、Stanford GSB Insights(2026)、Stanford 個案《Asurion (A): Two Stanford MBAs and a Towing Company》、《Asurion (B)》、Acquiring Minds Podcast:The Wright Gardner、Dave Cole Decorators、Meridian Title、Parker Mechanical、BizBuySell 2025 年第四季報告。Podcast 案例為當事人自述,未經第三方查核;The Wright Gardner、Dave Cole 與 Parker Mechanical 屬自籌型、以 SBA 貸款收購,與史丹佛統計的傳統型搜尋基金不同。部分案例的賣方姓名與交易細節未公開。
本文為教育性質內容,非正式估值、稅務或法律意見;個案情況以專業人士評估為準。